王中王王中王资料大全王中王1(岳飞当年是怎样击败铁浮屠的)

1、王中王王中王资料大全王中王1，岳飞当年是怎样击败铁浮屠的？

首先要弄清楚什么是“铁浮屠”？据岳飞之孙岳珂编纂的《鄂王行实编年》记述郾城之战战况经过时称：“铁浮屠又称“拐子马”，金人皆重铠，贯以韦索（牛皮绳）三人相联。一马偾（ 倒毙），二马皆不能行，坐而待毙”。岳飞在战斗中发现了这支金军重装骑兵的致命弱点后，“令步兵以麻扎刀入阵，勿仰视，第破马足，拐子马相联，使之一马仆，二马不能行，遂大破金兵”。

宋人曾公亮编纂的《武经要录》记述了发生在1140年6月的宋金顺昌之战（在郾城之战爆发前几个月）时写道：“金人以铁骑为左右翼，号‘拐子马’，皆以女真充之” 。他还记述道：“兀术所将攻城士卒号铁浮屠，又曰铁塔兵。三人为伍...... 至死不退”。“铁浮屠”似乎是金元帅兀术的侍卫亲兵，人马皆披重铠，训练有素，装备精良，战力凶悍，如铁塔一般威严。铁浮屠堪称金军中的“特种部队”，平时不轻易使用，一旦上阵， 必是攻坚克难的利器。

岳飞于1140年6月开始出兵北伐，闰6月便一举收复了淮宁府、颍昌府、郑州、洛阳等地。7月，金军发起疯狂反扑，两军在郾城一带展开激战，杀的是尸积如山，血流成河。

彼时，南宋湖北、京西宣抚使岳飞命部将王贵、牛皋、董先、杨再兴等人分别经略河南诸州县，又命梁兴、董荣等将领偷渡黄河，联络河北、河东的抗金武装，以袭扰金军后方。北征的岳家军先头部队连战连捷。绍兴十年，岳家军采用分进合击的战法，先后收复了颍昌、淮阳、陈州、郑州、洛阳等中原重镇，切断了金军的东西联络，对盘踞在东京（金称南京，宋称汴梁、东京，今开封）的金军形成了严重的威胁。

金元帅完颜宗弼（金兀术）为扭转不利局势，利用宋军分兵攻取州县、岳家军孤军深入之机，亲率昭武大将军韩常等部1万5千余精悍骑兵，衔枚疾进，奔袭岳飞宣抚司驻地郾城，企图一举摧毁岳家军的总指挥部，瓦解岳飞的反攻计划。

7月初8，金军突然来到郾城以北约20里处，并迅速摆开厮杀阵势。当时，岳家军的主力已被派驻颍昌府城，其他的部队也在各地分头作战，留在郾城的宋军人数不多。岳飞侦知汹汹来犯的金军主力是完颜宗弼的精锐部队“铁浮屠” ，便针对其作战特点，命其子岳云率游奕马军出城与剽悍的金军铁骑鏖战。悍将杨再兴准备来个擒贼先擒王，想一举生擒完颜宗弼，他单骑突进，击杀百余名金兵，身上多处负伤，仍拼死力战。

正当两军拼死苦战时，岳飞亲率40名精于骑射的勇士突入战阵，张弓搭箭，射杀了好几个金军士卒。岳家军士气大振，人人奋勇，个个争先。完颜宗弼见宋军勇锐，料难取胜，遂将秘密武器——头戴铁盔、身披重甲的“铁浮屠” 和号称“拐子马”的骁骑投入战团。“铁浮屠”用皮绳联在一起，一字排开，以不可阻挡之势从正面强势推进；“拐子马”则自两翼迂回包抄，对岳家军形成了如泰山压顶般的威逼之势。

岳飞是一员临敌而勇的战将。他并不慌乱，而是因敌而变，待金军冲至阵前，命步兵手持麻扎刀、砍刀、战斧突入敌阵，专砍马腿，“铁浮屠”被砍的人仰马翻，阵脚大乱。同时，令游奕马军、背嵬军专门冲击金军的“拐子马”军，却并不和其纠缠死拼，而是以迅捷灵活的战术，忽而攻其前军，忽而攻其侧翼，使金军顾此失彼，异常被动。岳飞战术得当，岳家军步骑配合默契，从午后血战至天黑，激战数十回合， 金军伤亡惨重，溃不成军。完颜宗弼率残部仓惶溃逃。

史载，郾城之战和随后爆发的颍昌之战，岳家军完胜不可一世的金军。郾城、颍昌两场战役结束后，宋军击毙完颜宗弼的女婿统军上将夏金吾，斩杀副统军粘罕索孛堇，还阵毙金千户5人，大小将官78人，歼灭金军5000余人，俘虏2000多人，缴获战马3000多匹，辎重器杖无数。金军所向无敌的“特种装甲部队” ——“铁浮屠”、“拐子马”被岳家军打残，从此销声匿迹，再也没有恢复过来。岳飞率军乘胜追击，在距东京仅45里的朱仙镇击溃了完颜宗弼纠集的十万大军，歼敌无数。金军溃退，撤回东京，准备弃城北逃。由岳飞发起的反攻中原、收拾旧山河的北伐战争，取得了重大胜利......不过，岳家军也为此付出了沉重的代价：岳云负重伤，骁将杨再兴英勇战死。

【插图源自网络】【写作不易 严禁搬运】

2、明太祖一起开会？

这问题很有趣，大槐树传人来试着回答一下。

有趣的点在于：每个人回答的角度都不同。

如果是按长幼来排，没有意义。

如果按尊卑来排，都是九五之尊，却平起平坐。

因此，这两方面都可以剔除掉。

建议：按历史功绩、文治武功、对后世的影响几方面来评价。

下面给大家说一说我心目中的排名。

毫无疑问，秦始皇的历史功绩后世皇帝只能仰望，而不能并举。统一六国，实现书同文、车同轨，整个华夏开始走向第一次真正意义上的大一统，这是始皇最大的功绩。

唐太宗的历史功绩是开创贞观之治，开始了大唐盛世。其登高位，任人唯贤，开辟贞观之治；对外武力威慑天下各族，兵不血刃，是唐代走向巅峰的基石，也为唐中期各位君主做了很好的示范，淋漓尽致的体现了其文治武功均高人一筹。倘若不是秦始皇在，唐太宗就是我心目中的历史第一。唐之所以兴隆，太宗居首功。唐朝对后世的影响至今犹在。

第三和第四，在明太祖和汉武帝之间选择，我选择明太祖。

其一，明太祖是在打败陈友谅、张士诚等一众起义将领、从强悍的蒙元手中得来的天下，其本人又是布衣出身，为中国历代开国皇帝首位，其权谋、军事自不言说。

其二，外交上，明太祖在建立明朝之后，北方威胁暂时消除，还封藩朝鲜、交趾等临边小国，尽显大国威仪，以德化夷，此乃上策。

其三，治国理政上，下令农民归根，奖励垦荒；大搞移民屯田和军屯；组织各地兴修水利，扶持经济发展，解放奴婢等等，一系列与民生息的政策，使得明初出现“洪武之治”。

其四，明朝进行了行政体系改革，形成了非常类似君主立宪制的国家管理模式。在中央，皇帝掌握决策权、内阁议政权、六部掌行政权。在地方上，则形成了事实上的军、政、法三权分立。

很不幸，在我心中，汉武大帝只能列第四位。一个很重要的原因是汉武帝末年，汉朝已经危如累卵。

汉武继位之初，国家政治清明、老百姓安居乐业。汉武帝推行推恩令，进一步加强了中央集权；他“罢黜百家独尊儒术”，大力推行儒家教育。

他一生最大的功绩就是抗击匈奴，实现了中原对北方游牧民族的压制，大大拓展了汉代版图，第一次实现了对西域的有效控制。汉武帝的确雄才大略，在军事上才华出众，铁血霸道。但在外交上跟唐太宗比，则显得尚且不如。古人言“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，面对居无定所的北方匈奴，汉武帝倾其一生不断征伐，实在是下策中的下策。实际上到汉武末期，由于连年征战，汉朝内部亏空十分严重，这也为后代皇帝治国理政埋下了大雷。西汉从此繁华不再。

另外一个功绩则是开辟了丝绸之路。

总体来说，汉武帝是个功过相抵之人，做过很多大事，也犯了不少错误。驾崩之后，昭帝继位才八岁。

这里不知道是不是提问者写错了，是不是想写宋太祖赵匡胤呢？

宋太宗赵光义，在位（939-997年）58年，经过几次战争，总体稳住了五代十国留下来的混乱局面，为防止武将造反，采取一系列措施改变了重武轻文的陋习，这是宋朝文化光辉灿烂的基础，也是宋代军事羸弱的元凶。

总体上看，作为开国初期的皇帝，宋太宗还是比较有能力掌控局势，发展生产力，让老百姓安居乐业。

不足之处则是，军事才能几乎没有，不仅无法抵抗契丹，连西夏、金、大理都抵抗不了。

因此，宋朝很像清朝，败不是由于穷，打不起仗；而是因为富，吸引来了别人的觊觎。

所以，宋太宗只能算个中规中矩的皇帝，没有大错，而是能力一般。

仅个人见解，不喜勿喷！

3、王中王和金锣王中王的区别？

区别的话有品牌，产地以及品牌效益。

1品牌：王中王是山东省名牌，金锣王中王是江苏省名牌。

2产地：王中王的产地是山东省临沂市，金锣王中王的产地是江苏省盐城市。

3工艺：王中王的火腿采用传统的手工制作工艺，金锣王中王则采用现代化的生产工艺。

4味道：由于采用不同的工艺和原材料，王中王和金锣王中王的味道也略有不同，消费者可以根据自己的口味偏好进行选择。

其实个人来说还是推荐金锣王中王比较好吃，味道方面的话也比较柔和，生产的话也挺不错。

4、王中王片中的那首歌叫什么名字啊？

01 你不快乐吗(王中王片尾曲) 02 王中王(王中王片头曲) 03 玫瑰之约(王中王片尾曲)

5、为什么刘备自封为汉中王？

一，开国何茫然的古蜀国被秦人攻破，古蜀国灭亡

李白写了《蜀道难》，李白对巴蜀的历史作了一点诉说:说明蜀国历史悠久，开国源远流长。

蚕丛及鱼凫，开国何茫然。尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟。

巴蜀的历史渺茫而遥远，不可得而记之也。直到司马错出现，秦国才与巴蜀地区有往来的确切记载。

秦惠文王九年（公元前316年），地处西夷的巴国和蜀国互相攻打，他们听说秦国强大，都来向秦国告急求救。秦惠文王想出兵攻打蜀国，考虑到道路险峻难行，所以犹豫不决。当时韩国可能要侵犯函谷关以西的秦国。但是，蜀国巴国之求，又不得不理。秦惠文王就在朝廷上让大家谈谈对时局的看法。

司马错认为攻打韩国将导致诸侯联合对抗秦国，秦国会成枪靶子，攻打蜀国则是文明风化，既可得其人力、物力以充实军备，还可占据有利地势顺水而下攻打楚国。实在是一举多得的大好事，为什么不收复巴蜀地区呢？

秦惠文王采纳司马错的建议。司马错与张仪率军从石牛道出兵攻打蜀国，与蜀国军队在葭萌交战，蜀王兵败逃到武阴不战。秦军灭亡蜀国，将蜀王贬号为蜀侯，任命陈庄出任蜀国相国。

秦国吞并蜀国后接着又把巴国和苴国给顺手灭了。至此，巴、蜀、汉中都是秦国的了。

巴蜀叛乱了几次，都被司马错平定了。

最后一次是秦赢自己的公子造反。秦昭襄王六年（公元前301年）秦赢氏出身的蜀地郡守、蜀侯公子煇在蜀地作乱，反叛秦国，司马错奉命讨伐叛军。司马错诛杀公子煇以及郎中令等二十七人，蜀地之乱平定。

秦国得巴蜀汉中后，国力强大，轻视函谷关外的六国诸侯和周王室。

秦末，诸侯军在秦朝统治区内大肆破坏，唯独巴蜀汉中没有遭到破坏。原因就是通往巴蜀汉中的路难走。

刘邦先项羽入关中，按约定，刘邦本来要做关中王的，但是，项羽范增不希望刘邦当关中王。就把刘邦封为汉中王，企图以巴蜀地区恶劣的生存环境困死刘邦。

项王、范增疑沛公之有天下，业已讲解，又恶负约，恐诸侯叛之，乃阴谋曰：“巴、蜀道险，秦之迁人皆居蜀。”乃曰：“巴、蜀亦关中地也。”故立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中，都南郑。——《项羽本纪》

而《高祖本纪律是这样记载的:项羽本来只给了刘邦巴蜀两个地区的，汉中是行贿项伯而得来的。这样一来，巴、蜀、汉中才成为一体，成了刘邦东出关中最著名的桥段。后人动不动就是刘邦得巴蜀汉中云云，开下汉朝四百年天下云云。这个经典传奇，直接影响到了汉朝末年的刘备，刘邦是汉中王，不是蜀王，刘备照着刘邦的足迹走下去，为什么不可以?

这叫继承先辈的遗志，走先辈开辟的道路。完成汉朝复兴的伟大业绩。刘备是当仁不让嘛！

汉元年正月，沛公为汉王，王巴蜀。汉王赐良金百溢，珠二斗，良具以献项伯。汉王亦因令良厚遗项伯，使请汉中地。项王乃许之，遂得汉中地。汉王之国，良送至襃中，遣良归韩。良因说汉王曰：“王何不烧绝所过栈道，示天下无还心，以固项王意。”乃使良还。行，烧绝栈道。——《高祖本纪》

到了三国初期，天下大乱后，渐渐出现了曹操、刘备、孙权争多天下统一的形势。刘备刻苦努力后，发迹于荆州，然后得了成都，再与曹操恶战一场，攻打下汉中。这样一来，巴、蜀、汉中都是刘备的了。刘备手下的诸葛亮是个饱读典籍的文化大家，知道占据巴蜀汉中一味着刘备的处境与汉朝的开国皇帝刘邦开始时拥有的地盘“暗合”。刘邦当初也仅仅拥有巴蜀汉中 刘邦以此为基地，出汉中，入关中，再出函谷关，与项羽争夺天下，逐鹿中原 。刘邦打败项羽，建立了煌煌大汉朝。

基于此，诸葛亮就和一班野心勃勃的大臣怂恿刘备当汉中王。刘备推辞再三，不得已而上表汉献帝，自称汉中王。

曹操大怒，曹操大怒的是刘备要走刘邦的老路，要与他曹操争夺地盘和地位了，曹操能不怒吗？

夫汉者，高祖本所起定天下之国号也，大王袭先帝轨迹，亦兴于汉中。今天子玉玺神光先见，玺出襄阳，汉水之末，明大王承其下流，授与大王以天子之位，瑞命符应，非人力所致。——《诸葛亮传》

诸葛亮等等人在成都，上表请刘备继皇帝位 也把“夫汉者，高祖本所起定天下之国号也，大王袭先帝轨迹，亦兴于汉中。”搬出来，说这是高祖定下了基调，国号就是汉，汉中就是发祥地。当上汉中王是走高祖的道路，必定从汉中开始兴旺发达。

刘备就上表朝廷，丞相曹操一看大怒:

“织席小儿，安敢如此，我誓灭之”

曹操大怒的是刘备要走刘邦的老路，刘邦当过汉中王，刘备再当汉中王，殊途同归，要与项羽、曹操争夺地盘和地位了，曹操能不怒吗？

凡此种种，不一而足。刘备当汉中王就不是空穴来风了，而是有宗法制度为依据的，是合法的副民众之希望的，是放之四海而皆准的正统行为。