三国杀王平的兵略技能(守卫剑阁纵横天下最强英雄)

1、三国杀王平的兵略技能，守卫剑阁纵横天下最强英雄？

一，攻高，杀人厉害：

赵广。玄冰箭无视魔免；混沌箭阵杀伤力大。

关索。如果有魔神套装，他可以在三司马出生地轻易分裂死司马师和司马懿。最高难度也不在话下。

廖化。也是靠分裂杀人的，但防不如关索，却多一个醉拳技能。只是他的技能没有关索的好用。他分裂的范围比更大，所以更适合新人。

二，防高，能顶：

王平。带上倚天剑，打以逸待劳，不时帮自己加血。一流肉盾。

孟获。铜墙铁壁技能可以减低伤害，在1.27之前版本都是首选肉盾。大招是加三围和血量，非常能抗。

关凤。关凤的大招可以45秒不受伤害。也就是在关键时刻为队伍顶45秒。

牵制型英雄，能玩死别人的：

黄月英，很BT的减速。

诸葛占，很抗打的石阵。

蒋琬，吸魔。

2、三国杀王平法正技能？

王平技能介绍：

飞军：出牌阶段限一次，你可以弃置一张牌并选择一项：1.令一名手牌数大于你的角色交给你一张牌；2.令一名装备区里牌数大于你的角色弃置其装备区里的一张牌。

兵略：锁定技，当你发动“飞军”时，若目标与你之前指定的目标均不相同，则你摸两张牌。

法正技能介绍：

恩怨：锁定技，当其他角色令你回复1点体力时，你令其摸一张牌；锁定技，当你受到其他角色造成的伤害后，你令其选择一项：1.将一张红桃手牌交给你；2.失去1点体力。

眩惑：出牌阶段限一次，你可以将一张红桃手牌交给一名其他角色，获得该角色的一张牌，然后交给除该角色外的一名其他角色。

3、诸葛亮临终为何安排马岱斩杀​魏延​？

公元234年，在蜀汉丞相诸葛亮病逝不久，蜀汉发生了一场火并，大将魏延被杀，而凶手正是马超的堂弟马岱，长史杨仪获得了最后的胜利。据演义中描述，马岱是诸葛亮安排的，被安排在魏延身边，当魏延造反大喊三声我“谁敢杀”时，一刀结果其性命。当时蜀汉有那么多大将，诸葛亮为何没有选其他人，如姜维、王平、廖化、张嶷、张翼、吴懿而偏偏选中马岱作为执行者呢？

个人认为诸葛亮选中马岱执行这项秘密任务，而没有选姜维、王平、廖化、张嶷、张翼、吴懿等人，有三个原因，分析如下。

其一，马岱地位比姜维低，可以而更好地接近魏延。

马岱是五虎上将中马超的堂弟，他武功和超一流武将相比，还有很大差距。因此，虽然马岱勤勤恳恳，可是在蜀汉军中地位一直不高。他一直在蜀军中，充当一个冲锋陷阵的苦力。而姜维虽然在诸葛亮第一次伐魏时，才归顺蜀汉，可是他能力非凡。

姜维算是诸葛亮的关门弟子，得到了诸葛亮的真传。他后来居上，很快超过蜀汉军中将领，成为蜀军骨干。诸葛亮病重时，只有姜维在身边，负责诸葛亮“祈禳之法”的保卫工作。在诸葛亮病逝时，姜维作为诸葛亮的继承者，继承了诸葛亮的兵书、诸葛连弩制造之法，还有诸葛亮的遗志。

因此，姜维在当时蜀军中，一跃成为核心人物，仅次于为蜀汉立过无数功劳的魏延了。所以，姜维位高权重，不太合适作为暗子，潜伏在魏延身边，在关键时刻除掉魏延。魏延也不会相信姜维会跟着自己混，对于故意接近自己的姜维，是会提高警戒的。

其二，马岱比王平、廖化、张嶷、张翼、吴懿等人更合适，能够更好地完成任务。

当时蜀汉军内，除了姜维、魏延、马岱外，还能数得上的人物，有王平、廖化、张嶷、张翼、吴懿等人。这些人中，王平地位和马岱相差无几，武功估计也差不多。可是王平脾气不太好，如他当年就和徐晃闹得不愉快，走投无路，这才投奔蜀汉的。

他大字不识一个，是一个文盲，也不一定能骗过狡猾的魏延。估计王平在魏延身边潜伏，不到几天就可能漏出马脚，被魏延发觉。如果王平被魏延怀疑，诸葛亮就前功尽弃了，失去了对魏延的控制。

而廖化、张嶷、张翼、吴懿等人虽然也厉害，可大都是老资格，不适合潜伏在魏延身边，执行诸葛亮的锦囊妙计。他们也不会拉下脸，接近魏延，作为魏延的跟班。

其三，马岱在马超、诸葛亮死后，需要找一个靠山。

公元222年，马超在临终前，曾给刘备上书，大意为他一门二百余口都被曹操所杀，只剩下了堂弟马岱，想让他继承我的爵位，还想将他托付给皇帝陛下。其他的也没啥可说的了。《三国志·马超传》中记载如下：

临没上疏曰：“臣门宗二百馀口，为孟德所诛略尽，唯有从弟岱，当为微宗血食之继，深托陛下，余无复言。”马超死后，马岱孤苦无依，不久刘备也病逝，他只能紧跟丞相诸葛亮的步伐，为其鞍前马后，任劳任怨，希望得到诸葛亮的赏识。诸葛亮看在马超的面子上，也非常照顾马岱，一直升他的官职。而公元234年，诸葛亮也病逝了，马岱只能想办法，再找个靠山。

而这个靠山，就是诸葛亮看重的心腹长史杨仪。马岱很聪明，魏延和杨仪两人，马岱只能选择一人。魏延被诸葛亮所不信任，还被认为有反骨，而杨仪和之前的马谡一样，受到诸葛亮的信任。所以，聪明的马岱表面上选择了实力强的魏延，实际上是选择了杨仪。

总结：诸葛亮临终前，特意交代马岱秘密任务，这个任务就是故意和魏延亲近，消除魏延的戒心。在魏延不服从管理，想要反叛的时候，马岱从背后来一刀，就可以将叛乱消灭在萌芽状态。诸葛亮经过深思熟虑，认为姜维不能离开自己，不适合这次任务，而王平、廖化、张嶷、张翼、吴懿等人也因各种原因，不适合。这么算下类，诸葛亮只能考虑马岱了，马岱也确实是最合适的人选。

4、赵括和马谡有何相似之处？

赵刮与马谡有何相似之处？

感谢相邀！简单归纳一下两位的相似之处！大概有以下几点：

1、 都是“纸上谈兵”的典范

赵刮是战国时赵国名将马服君赵奢之子，自幼熟读兵书，夸夸其谈，天下人没有人能谈得过他。而其父赵奢也是名将，著有兵书，赵刮更是滚瓜烂熟！史记记载：

《史记》：“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。”

长平之战时，赵国国君中了秦的反间计，让赵刮代替廉颇指挥赵军。秦国秘密替换白起到前线指挥。战斗中，赵刮改变了廉颇的布防，被白起用计截断粮道，40万赵军陷于困境。在突围中，赵刮被射死，40万赵军投降，后被坑杀，赵国全国戴孝！

马谡是荆州“马氏五常”最小那个，字幼常！随刘备入川后，跟随诸葛亮，任丞相府参军。经常与诸葛亮谈论兵略，甚至到了不分昼夜的程度，深受诸葛亮器重。

《三国志》：良弟谡，字幼常，以荆州从事随先主入蜀，除绵竹成都令，越希太守。才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异，先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。

诸葛亮南征平定叛乱时，马谡献计“攻心为上”被诸葛亮采纳，诸葛亮南征斩雍闿、释孟获，稳定了后方。

诸葛亮第一次北伐时，任命马谡为先锋，进军街亭，结果马谡把兵营扎在无水的南山上，被张郃截断水源，丢失街亭，诸葛亮进军路线被堵，只好草草收兵。

两个人的共同特点都是熟读兵书，言兵略天下无敌。但是理论与实践脱节，实操的时候不知道变通，致使战败。堪称“纸上谈兵”的共同典范。

2、 都在关键时刻被委派到关键地方，输了一场关键战役

赵刮是在长平之战关键时候被换上去代替廉颇。要知道，长平之战，秦赵两国投入了全部家当，完全是一场决战。谁败了，家底就空了，很有可能被别的诸侯一击即破！

当时赵国所有能拿武器的男人都上了战场，全国的粮食也基本耗尽。而秦国，粮食也很紧张，关中粮食吃完，只能靠巴蜀运粮支援前线。更要命的是兵员也枯竭。秦昭襄王下令，战场周边的几个郡15岁以上男丁全部强征入伍，并每户赐爵一级。

对这场关系国运和国家生死存亡的战争，在双方相持的关键阶段，赵刮被派到了前线，替换廉颇，结果输掉了这场关键战役。要不是秦国国相范雎怕白起功大，说服秦昭襄王班师，邯郸就被白起顺势攻破了。

马谡作为诸葛亮北伐的先锋，本来就是要为中军主力开辟战场通道。街亭之战，必须成功，否则诸葛亮的主力大军无处安营。

马谡夸夸其谈了几十年，尽管也给诸葛亮出过不少良策，诸葛亮采纳后也取得了不错的效果。但是亲自带兵打仗还是第一次。街亭之战中，不听王平的劝告，执意在南山上扎营，把水源拱手让给张郃，犯了兵家大忌，导致街亭丢失，让诸葛亮的第一次北伐功败垂成。

诸葛亮的第一次北伐准备的最充分，兵精粮足，各方面都比曹魏有优势，就是因为小小的街亭一战，一切努力化为乌有！不仅使诸葛亮的威信下降，整个蜀汉对北伐的信心都因此而下降，北伐的士气和合力也因此严重不足，后果非常严重！

3、 真正了解他们的人都不认可他们

知子莫若父，赵刮的父亲赵奢在世时就不认可赵刮，认为赵刮不堪大用，用必误国事。

《史记.廉颇蔺相如列传》：赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”

赵刮母亲也不认可赵刮。当赵刮被任命为长平前线指挥官时，赵母亲自去找赵孝成王劝阻，力谏不可用赵刮为将，用了必然坑赵。赵孝成王不听，赵母就说，如果大王一定要用赵刮，万一失败了，请不要连坐到家人。赵孝成王同意。

《史记. 廉颇蔺相如列传》：及括将行，其母上书言於王曰：“括不可使将。”王曰：“何以？”对曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏於家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父？父子异心，原王勿遣。”王曰：“母置之，吾已决矣。”括母因曰：“王终遣之，即有如不称，妾得无随坐乎？”王许诺。

当赵孝成王决定启用赵刮代替廉颇时，病重的蔺相如也不同意，认为赵刮不知变通，不能为将。赵孝成王不听。

《史记. 廉颇蔺相如列传》赵王因以括为将，代廉颇。蔺相如曰：“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传，不知合变也。”赵王不听，遂将之。

而马谡是刘备带入川的。一开始，可能是被“马氏五常”的名声吸引的吧，加上这位马谡马幼常少有才名。但时间一长，刘备就看出马谡有问题，嘴炮厉害，行动其实不然。

所以，刘备临死前托孤，有那么多的大事要事要交待给诸葛亮，马谡“不可大用”也作为遗言交待了，说明在刘备心里，“马谡不可大用”是大事！只可惜诸葛亮，左耳进，右耳出，非得要用首次北伐失败来验证刘老板的话是否正确？

只是，对诸葛丞相来说，这个代价也未免太大了……

4、 都让极度信任他们的人极度失望

赵孝成王可能相信“虎父无犬子”，老子赵奢那么厉害，儿子肯定会青出于蓝而胜于蓝的。因此，把国运托付给了赵刮。赵刮的表现不仅让赵孝成王失望，还让整个赵国失望。一夜之间，40多万个家庭失去了顶梁柱，40多万妇女成为寡妇，上百万的孩子失去了父亲……

也许有人会说，就是不换赵刮，廉颇也打不赢。

这一点，笔者承认。即使不换将，一直用廉颇，赵国最后还会失败。但是廉颇失败的结果大不了上党不要了，40万大军败退回赵国。以廉颇的老成持重，不会给白起分割包围全歼的机会的……

所以，对于赵刮，没必要给他喊冤叫屈，更没必要给他平反！

诸葛亮也许把马谡当作儿子了，想抬举马谡成为一代名将，或者想把马谡培养成长起来，让蜀汉后继有人吧！

但无情的事实还是回敬了诸葛亮一记沉甸甸的耳光！刘老板的临终告诫像刀子一样凌迟着诸葛亮的心脏……如果能够穿越，卧龙先生一定会穿越回去，重头来过……

诸葛亮第一次北伐，就因为错用马谡草草收场，而这也奠定了以后二次、三次北伐的基调……秋风瑟瑟的五丈原，过去了好多年的卧龙先生不知道是否还在后悔错用马谡？

5、 结局都是“不得好死”

赵刮万箭穿身，用自己的横死沙场为自己的轻浮埋单……幸运的是，赵孝成王兑现了诺言，家人没有被连坐!

而马谓，也用自己的头颅祭奠了首次北伐阵亡的将士……同样幸运的是，诸葛亮依然像对待儿子一样厚待马谡的家小！

6、 两人的故事都成为后世谈资

赵刮留下了两个成语：

其一，“纸上谈兵”，尽管赵刮那时候还没发明纸，但后人不计较了，40万亡灵的鲜血带来血淋淋的教训就是：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！读万卷书，不如行万里路……

其二，“胶柱鼓瑟”：就是蔺相如说的，意思是用胶粘住琴瑟上调弦的小柱，不调弦而鼓瑟，比喻泥古不化，类似于刻舟求剑的意思。

而马谡，他的故事早就被搬上戏剧舞台，好多剧种都有名剧《失空斩》，就是失街亭、空城计、斩马谡！而挥泪斩马谡也成为从严治军、不循私情的代名词！

这可能是马谡没想到的，诸葛亮也没想到的……

5、你认为有人可以守住街亭吗？

结合当时双方的兵力、装备、战术水平，蜀军如果指挥得当，街亭是有机会守住的。

张郃初期抵达兵力很可能只有1万多

街亭战场双方兵力，史书并未详述。《中国军事通史》、台湾的《中国历代战争史》中各有说法，但并未注明原始出处。

在曹睿得知诸葛亮来犯后，“乃部勒兵马步骑5万拒亮”，即共调拨了5万步骑支援雍凉战场。

张郃初抵兵力最多1万多，原因如下：

1、张郃要尽快抵达街亭战场，必须是纯骑兵的强行军。

曹睿所拨中军，多在洛阳附近。从洛阳到街亭，1600里。至于张郃原先本部更远在荆州！

步兵的行军速度，轻行50里/日，重行30里/日，以这个速度，走到街亭时，黄花菜都凉了。

但纯以骑兵，则大约10日可到。

汉末三国时期的长距离行军记录，正是张郃保持的。（虎豹骑在长坂坡追击刘备时，一日一夜行300里，是短促追击，长距离行军不可能日夜兼程不睡觉）

司马懿平孟达时，一日行120里，也是骑兵强行军。

在夏侯渊平定陇右之战中，“三日五百、六日一千”，其先锋正是张郃。

以日均160里的行军速度来看，张郃10日左右抵达街亭前线，保持了当年他和夏侯渊创造的纪录！当然，所率只可能是骑兵。

2、曹魏的步骑配置，最多在2：1

假定曹睿把所有骑兵都给张郃（有可能），张郃所部骑兵有多少呢？

在三国时期，骑兵比例最高的，当然是利于驰骋的北方战场。

就北方战场来说，有两次骑兵较高比例的战役：界桥之战中的公孙瓒和讨乌桓之战中的曹彰。步骑比例都是2：1左右。

可以想象的是，曹睿中军的正常比例，应当很难高于这个比例。

也就是说，张郃抵达街亭战场时，最多最多5万的1/3，1万5的骑兵部队。

马谡所部兵力，说法也很多，但也缺乏权威数据。

但以常理度之，街亭紧要之地，1.5万的兵力，诸葛亮还是能拿出来给马谡的。

诸葛亮在战后反思时说：我军在祁山、箕谷，兵力皆多于敌。

可见：张郃军的兵力远远没有大到不可阻挡！

野战防御：街亭城防是否完好与马谡选择上山没有太大关系

街亭之战的古战场地点，目前史学都还有争议，因此，个人不建议以现在地图来展示当时的防御态势。

许多朋友在推测当时街亭城防的完好程度。

这个其实意义不大！

诸葛亮当然知道：街亭这种级别的单位，即或城墙完好，又能有多强呢？（史书从未记载该处之前修筑有坚固城池、重要据点）

街亭之战，从一开始，就是一场野战防御战，而非城池守卫战！

其实，不论街亭旧有的城防是否完好，就当时的野战防御水平来看，步兵完全有可能在此抵挡住骑兵，并逐渐改善防御局面。

渭水之战时，徐晃强渡蒲阪，在阵地未成时，坚决阻击西凉骑兵，一直坚持到曹操渡河；

田豫在面对数倍于己的乌桓骑兵时，也是以车阵迎敌。

事实上，对于野战以步制骑，诸葛亮早已有严谨的条令。

诸葛亮本人所做的《贼骑来教》中，也是以条令的形式强调：运用车兵+速射弩抵抗敌军骑兵。

后来，西晋马隆就以诸葛八阵做偏厢车，且战且走，连续大败凉州叛军。

事实上，诸葛亮北伐，并未畏惧过与魏军进行野战。到了北伐后期，司马懿一直避免与诸葛亮野战。可见，在组织得当的情况下，当时的骑兵部队并不具备绝对优势。

何况，街亭正对谷口，魏军不易展开，并不是一个适合骑兵施展的地方。

因此，说城池未固，马谡不得不退上山，是站不住脚的。

退一万步说，以诸葛亮的阵战之法，“进无速奔，退无遽走”，即或蜀军抵抗不住，也绝不至于短期崩溃。

将略之失，拱手让出主动权

街亭大败，远远不只是扎营失误这么简单，也不只是不注重水源那么简单。

他让开大道，占据山地。

山地战，之所以给人利于防守方的原因是：山地限制了对手的运动能力。

但另一方面，山地也限制了防守方的运动能力！

你上山防守容易，想要依托山地组织大规模反击就难了！

所以，上山的本质就是：笃定张郃必须乖乖地来攻打自己！

想当然，是所有将领的大忌！

这是典型的消极防守，固守待援的打法！

问题是：还有谁能来救你呢？

为了这个“笃定”，把大道让给了张郃，让张郃掌握了主动权！

对于善处营势的张郃来说，一旦他掌握了主动，即使不截断汲水之道，他也能找到n种方法来解决战斗！

将略之失，一败涂地

与街亭之败同时，箕谷，蜀军也败了。

可是，赵云亲自断后，组织有续，蜀军虽败，但物资无所损，兵将不相失。

如果这样的失败发生在街亭，会如何呢？

同样，就对面的张郃来说吧！

当年，在宕渠，张郃被张飞打得出翔，只带了10几个人爬山逃走。可是，逃走后，却能收集散众，引众退回南郑。

如果马谡从容整队，退回到了柳城，保全主力，那么，张郃敢不敢继续深入陇右呢？

马谡在被围后，组织突围不利，大军一片混乱，兵将相失，全军完全失去了统一指挥！

只有1000多人的王平，尚且从容部署，收集了一些散兵，甚至能够以疑兵阻止张郃的追击！

可见，不必魏延、赵云，马谡但凡有王平这样的将略，蜀军或许也能保全大部主力，继续与魏军抗衡。

因此，街亭之战时，魏军没那么强，蜀军没那么弱！

马谡战前想当然地部署防御，拱手让出主动权；遇到挫折时，又一败涂地，不能收拢部众，将略之失，确实洗不白！

蜀军如以魏延之类的有经验的将领指挥街亭之战，完全有可能与张郃一战，即或不利，也不至败得这么惨！

街亭之败，主要在诸葛亮用人不当，这个结论暂时还真的推翻不了。